Théorie n°7

Quotas d'âmes



Pendant mes vacances j'ai un peu réfléchi.
Et j'ai pensé au problème du réchauffement de la planète et à la destruction de la Terre. Ce qui m'a fait penser à la réaction des gens, qui ne font pas grand-chose pour améliorer tout ceci. Ils s'en fichent un peu que la Terre soit détruite après eux, au pire puisque les générations d'après ne verront pas le jour, elles ne pourront pas regretter.
Mais je me suis dit : Elles pourraient peut-être le regretter.
Eh oui, imaginez que la Terre ait une sorte de quotas d'âmes. Toutes celles qui resteront après la destruction de la Terre ne pourront pas s'incarner en une personne et donc seront condamnées à errer jusqu'à la fin des temps. Quand on y réfléchit, c'est horrible.
Alors franchement, essayez de faire un petit effort pour la planète, qu'elle puisse survivre un peu plus.

Encore une fois de retour avec du n'importe quoi, rien que pour vous faire plaisir....enfin, me faire plaisir surtout, parce qu'il n'y a pas grand-monde à passer. Merci aux quelques qui supportent mes élucubrations et continuent de passer, même quand il n'y a rien de nouveau.

Bon alors, comme je suis un peu fatigué, je vais essayer de faire simple.
Par le plus grand des hasards, je suis tombé sur un cours d'histoire de la médecine (hasard ? Peut-être pas tant que ça^^). Bon, en gros ils disaient qu'être médecin, à la base, c'était principalement s'occuper d'autrui. A partir de là, j'ai décroché et je suis parti dans mes propres pensées.
J'ai pensé à une amie de mes parents qui est médecin et qui nous a raconté des petites histoires sympas quand elle était dans un service (inutile de dire lequel, ça ne vous avancera à rien). Et j'ai dérivé vers les personnes "folles" ou psychologiquement malades et sur les asiles.
Imaginons (bon sur le moment, je me suis mis à la place de la personne), donc imaginons une personne tout à fait saine d'esprit. Un jour, elle fait une "crise de folie" (demandez aux vrais médecins si c'est possible ou pas, moi j'en sais rien, c'est juste une hypothèse), et pendant sa crise, elle tue quelqu'un. Après ça, elle rentre chez elle, et oublie tout en sortant de sa crise. Seule crise qu'elle aura pendant sa vie.
Bien sûr, enquête et arrestation. Elle est jugée et est envoyée en asile de fous à perpétuité...Etant redevenue "normal" (oui, entre " " car il faudrait définir la normalité), elle est quand même enfermée. Moi à sa place, je voudrais me suicider.
Mais si elle essaye de se suicider, on va à tout pris l'en empêcher.
Alors petite question : enfermé dans une cellule, ou se promener toute la journée avec une camisole de force (voir les deux), est-ce une vie ? A quoi ça sert de vivre, si c'est pour être dans cette position jusqu'à la mort ? C'est de la perversion pure.
Si on ne fait rien pour arranger les problèmes de cette personne (ou si on ne peut rien faire), pourquoi l'obliger à vivre ? A vivre dans une situation pire qu'avant en plus....

Bon, tout ça pour dire que l'objectif de notre époque, c'est d'empêcher les gens de mourir. Mais à quoi ça sert ? Pourquoi aller jusqu'à leur priver toute liberté, tout mouvement, toute possibilité de réagir au lieu de les laisser partir et arrêter de souffrir ?

Me revoilà.
Bon ce que j'ai à dire est nul, mais bon.
Petite question :
Dans un endroit désert se produit un bruit, mais personne ne peut l'entendre. Peut-on toujours appeler ça un bruit, puisque personne ne peut l'entendre, personne ne sait qu'il s'est produit...

Bon je sais c'est nul.^^ Mais il n'existe qu'une seule réponse. Allez-vous la trouver ?^^

Salut tout le monde. Eh oui, ça fait vraiment très longtemps que je ne dis rien. Je m'en excuse. Mais les idées ne viennent plus....

En fait, je venais juste vous soumettre une...conception de l'esprit assez originale (ou pas^^) que ma soeur m'a expliqué une fois...

N'avez-vous jamais imaginé que votre cerveau était une sorte de toile d'araignée ? Et que toutes vos pensées (souvenirs, mémoire, etc...) étaient des petits moucherons qui venaient se prendre dedans ? Ces pensées étant plus ou moins petites, certaines passeraient au travers, et d'autres resteraient accrochées. Ce qui expliquerait qu'on ne se souvienne pas de certaines choses.
Ce qui ferait office d'araignée seraient tous vos sentiments qui tenteraient de réparer la toile à certains endroits.

Bon c'est vrai qu'on n'a jamais vu voler une pensée, quoique...quand on lance des paroles en l'air...peut-être.^^
Toujours est-il que je n'ai rien de mieux à vous proposer pour le moment...ma toile étant déchirée à beaucoup d'endroits.=)

Bonjour tout le monde (enfin...la seule personne qui passe tout les deux jours^^).
Depuis quelques jours, j'ai une question qui me turlupine, et ça m'énerve.^^
Voilà...pourquoi est-on fatigué ?
Ca doit être parce que je suis tout le temps crevé en ce moment que cette question m'est venue à l'esprit.
C'est vrai, tout les jours, on a besoin d'aller dormir (la nuit généralement, mais pas forcément). Pour quelle raison ? Ce n'est pas par manque d'énergie, puisque généralement, on mange avant d'aller se coucher. Pourquoi a-t-on cette sensation de fatigue ? Est-ce que c'est purement psychologique ? Je ne pense pas, puisqu'on ne peut pas tenir très longtemps sans dormir. (j'ai essayé).

Alors pourquoi cette fatigue ???

Une question qui m'est venue après une discussion avec ma soeur.
Bon on débattait sur la beauté et tout ce qui va avec et tout à coup, il est apparu dans la conversation que souvent ceux qui étaient beaux, étaient malheureusement aussi très cons...
Cela ne veut pas dire que quand on est beau, on est con. Non plus que la réciproque : quand on est con, on est beau...
Il existe des gens beaux et pas cons et il existe également des gens cons et pas beaux...bref, c'est pas ça qui est important.^^
(Tout ce blabla ne sert strictement à rien, mais ça permet d'étoffer un peu l'article qui se résume à une question.^^)
Il parait évident qu'on peut DEVENIR con. Mais la question que je me pose c'est : peut-on ÊTRE con de naissance ?

Si oui : d'où ça vient ? C'est génétique ? Une maladie inconnue (et grave accessoirement^^) ?
Si non : est-ce l'environnement de la personne qui la fait devenir conne ? Quel environnement ? Les gens cons viennent de toute origine, de tout milieu etc...donc quel est le point commun à ces (quelques millions voir milliards^^) personnes qui fait qu'elles sont connes ?

C'est un réel problème non ?;)

Et revoilà un court article avec une question très conne sur l'amour.^^
Bon, j'ai déjà posé les questions de base dans l'article "les sentiments" (je crois...) genre : qu'est-ce que l'amour ?
Là c'est une question un peu différente. (oui j'aime bien parler pour ne rien dire.^^ Ca remplit les articles)

A votre avis : peut-on s'obliger à tomber amoureux ? Ou plutôt à être amoureux ? (ce qui revient à peu près au même, mais pas tout à fait^^)
Oui c'est con comme question, mais franchement...c'est compliqué.
Parce que certains diraient que non car ça ne serait pas véritablement de l'amour...
D'autres diraient oui car on en est intimement persuadé (d'aimer l'autre) et qu'on en retire le même (ou presque) bonheur....


(eh eh vous avez vu ? Deux articles d'un coup.^^ Je suis tranquille pour au moins deux ans avec ça^^)

Je savais bien qu'écrire était une super bonne façon d'avoir des idées de théories fumeuses. Ca développe l'imagination et nous oblige à chercher dans tous les recoins de notre petite tête les détails qui peuvent servir.

Alors voilà, je me suis fait une petite théorie (bah oui, ça faisait longtemps que j'en avais pas fait).

La pensée.
Et si chacune des petites cellules qui nous composent avait une pensée propre ? Chacune de nos cellules pensent "je". Théoriquement, en réfléchissant, nous devrions penser "nous" du coup. Parce que toutes les pensées se rejoignent pour former la notre.
Oui, mais en pratique, si c'était une sorte de pensée collective propre à chaque cellule ??? (oui là y en a plein qui comprennent pas la phrase...je m'explique)
Comparez cela avec une idéologie. Un exemple (c'est purement un exemple je tiens à préciser) : idéologie communiste. Un ensemble d'hommes (et de femmes, ne soyons pas macho) qui ont le même idéal en tête et qui pensent la même chose, pourtant ce sont bien tous (et toutes) des humains différents.
Bah voilà, nos cellules ont toutes une existence propre, mais qui ont une pensée commune. Du coup, quand nous pensons, nous utilisons "je". Et ce "je" n'est donc pas l'addition de toutes les pensées de nos cellules, mais seulement les points communs des pensées de nos cellules...(oula, c'est compliqué ce que je dis^^) Ce qui veut dire que nos cellules gardent une pensée propre à chacune et qui influe indirectement (ou directement) sur notre façon de pensée et/ou de nous comporter.


PS : je suis vraiment un as pour dire des choses inutiles, inintéressantes et passablement...nulles.XD Si vous avez besoin de rien, je suis votre homme.XD

La liberté...on en entend pas mal parler autour de moi. Mais quand je pose la question, personne n'est d'accord sur ce que c'est.
J'ai trouvé quelques citations de philosophes sur la liberté, je vous les mets et je donne mon avis.

"Etre libre, ce n'est pas pouvoir faire ce que l'on veut, mais c'est vouloir ce que l'on peut" Jean-Paul Sartre
"La liberté consiste moins à faire sa volonté qu'à ne pas être soumis à celle d'autrui" Jean-Jacques Rousseau
"La vraie liberté est celle dont on profite sans condition" Alain Leblanc
"Être libre, c'est croire qu'on l'est" Miguel de Unamuno
"La liberté, c'est l'indépendance de la pensée" Epictète

Je ne suis pas du tout d'accord avec eux, et jusqu'à maintenant personne n'a réussi à me faire adhérer à une définition particulière.
S'il y a une définition avec laquelle je suis totalement d'accord, c'est la suivante :
"Être libre, ce n'est pas pouvoir faire ce que l'on veut, mais avoir la possibilité à tout instant de débarrasser de ses contraintes"

Qu'en pensez-vous ?